Quelle base scientifique au survisme ?

 

Pourquoi il n'y a pas un descriptif complet de toutes les pensées humaines ?

Tout simplement parce qu'il y a tant de paramètres qui entrent en jeux, que la descriptions de toutes les voix possibles donnant accès à la survie, est infinie.
Un livre ou une étude voulant décrire toutes ces descriptions devrait être écrit en permanence, sans fin.

Est-ce que pour autant cette approche n'est pas scientifique ?
L'expérience "scientifique" est l'expérience qui peut avec les mêmes causes, produire les mêmes effets, et celà à l'infini.

Le survisme a expérimenté de très nombreux cas (voir support livre ou ce site internet) et en a donné des définitions claires et vérifiables par tout le monde. Exemple : l'approche du rire. L'analyse suivant la survie fait qu'avec les mêmes facteurs, ces éléments produisent toujours le même effet : le déclenchement du rire. Mêmes causes produise le même effet, expérience reproductible à l'infini. Il en va de même pour les suicides, les automutilations, le masochisme, etc…

Si vous trouvez un seul exemple de pensée non-axée sur la survie, n'hésitez pas à le dire haut et fort.

Suite :
Essais cliniques